Lưu trữ hàng tháng: Tháng Mười Hai 2015

Thi đua tiên tiến về thể dục thể thao ở cơ sở

Nhìn lại 50 năm xây dựng trưởng thành của ngành thể dục thể thao, qua mỗi giai đoạn ngành thể dục thể thao luôn coi trọng chỉ đạo phong trào thi đua tiên tiến từ cơ sở. Ngay từ những năm 1964 – 1966, ngành thể dục thể thao đã phát động sâu rộng trong quần chúng phong trào xây dựng các điển hình tiên tiến về thể dục thể thao, đã tổ chức nhiều Hội nghị tổng kết điển hình tiên tiến, nhân điển hình tiên tiến toàn miền Bắc, suy tôn được các đơn vị xã, phường, trường học, nhà máy, cơ quan, đơn vị vũ trang… dẫn đầu của các khối. Từ khi đất nước thống nhất, việc chỉ đạo xây dựng đơn vị tiên tiến về thể dục thể thao càng được quan tâm hơn. Phong trào thi đua tiên tiến về thể dục thể thao đã một thời sôi động khắp các địa phương. Ngành thể dục thể thao còn kết hợp với các ngành hữu quan xây dựng phong trào thi đua ở các môn thể thao như “Toàn đơn vị biết bơi”, “Toàn đơn vị có phong trào chạy”… làm xuất hiện nhiều điển hình tiên tiến, nhiều dấu ấn vẻ vang, được Đảng, chính quyền các cấp, các ngành, các đoàn thể đánh giá cao về chất lượng phong trào.
Ở Thái Bình cũng đã có một thời sôi động về phong trào thi đua tiên tiến trong hoạt động thể dục thể thao, như thi đua với “trường Tán Thuật”, phát triển mạnh hơn hai thập kỷ qua. Hàng trăm “đơn vị biết bơi”, “đơn vị có phong trào chạy” xuất hiện trên địa bàn toàn tỉnh… Phong trào thi đua tiên tiến về thể dục thể thao phát triển mạnh là biện pháp rất tích cực để mở rộng, nâng cao chất lượng hoạt động thể dục thể thao ở cơ sở, là nhịp cầu nối giữa ngành thể dục thể thao với phong trào, đội ngũ cán bộ thể dục thể thao luôn sâu sắc, quan tâm giúp đỡ phong trào cơ sở. Thực sự phong trào thi đua tiên tiến về thể dục thể thao đã để lại biết bao ấn tượng tốt đẹp của ngành thể dục thể thao đối với các cơ sở và các ngành hữu quan, biết bao điều đáng quan tâm cần tổng kết.
Những năm gần đây, nước nhà đang chuyển đổi về cơ chế quản lý, ngành thể dục thể thao đã kịp thời có định hướng và các nội dung chỉ đạo hoạt động về thể thao cho mọi người hoàn toàn đúng đắn với quan điểm đường lối của Đảng và Nhà nước. Song, trong quá trình tổ chức chỉ đạo thực hiện các nội dung hoạt động của ngành, ngành thể dục thể thao đã để mai một dần việc chỉ đạo phong trào thi đua tiên tiến trong thể dục thể thao. Phải chăng, đứng trước cơ chế thị trường, phong trào thi đua tiên tiến không còn phù hợp với các đơn vị cơ sở, xã, phường, trường học, cơ quan, xí nghiệp, ngành, huyện… Gần đây, ngành thể dục thể thao đã củng cố việc chỉ đạo Cụm thi đua khu vực giữa các tỉnh. Đây là một biện pháp có ý nghĩa thúc đẩy, tạo điều kiện cho các tỉnh hỗ trợ, trao đổi, học tập kinh nghiệm lẫn nhau.
Ở Thái Bình, phong trào thi đua với “trường Tán Thuật” về thể dục – vệ sinh vẫn duy trì có chất lượng 100% ở các trường học trong toàn tỉnh. Phong trào xã, phường tiên tiến về thể dục thể thao vẫn được quan tâm chỉ đạo. Hàng năm có ít nhất 10 – 12 ngành được công nhận ngành tiên tiến về thể dục thể thao. Qua thực tế, phong trào thi đua tiên tiến thể dục thể thao vẫn có tác dụng tích cực trong việc nâng cao chất lượng công tác thể dục thể thao cơ sở. Vì thế, rất cần thiết đẩy mạnh phong trào thi đua với sự quan tâm của lãnh đạo, của ngành chuyên môn có chủ trương, có quy chế, có kỹ cương để khích lệ phong trào.
Thiết nghĩ, chúng ta đang phấn đấu thực hiện xã hội hóa thể dục thể thao, đang xây dựng các câu lạc bộ thể dục thể thao, các gia đình thể thao, nâng cao chất lượng, giáo dục thể chất… nếu có thêm các biện pháp, các tiêu chuẩn thi đua giữa các câu lạc bộ thể dục thể thao, giữa các trung tâm thể dục thể thao, các trường học… chắc chắn chất lượng phong trào sẽ tốt hơn, mở rộng nhanh hơn. Ngành thể dục thể thao nên có biện pháp tích cực tiếp tục chỉ đạo phong trào thi đua liên tiếp ở cơ sở, tổ chức động viên thi đua khen thưởng kịp thời cả về tinh thần và vật chất.
Vũ Minh – Báo thể thao Việt Nam

Bài học thời mở cửa

Ông Weigang đã ra đi, ra đi đúng theo kế hoạch mà ông ta đã lập ra cho mình, khi ngay ngày hôm sau, tính từ thời điểm rời Việt Nam, ông đã cầm quân ở Perak của Malaysia. Và ông bầu Raja Ahmad Zainhddin của Perak hoàn toàn có thể yên tâm ở người làm thuê mới của mình khi đánh giá: “Điều quan trọng là Weigang đã giữ đúng lời hứa”. Chỉ có phía Việt Nam là bị bất ngờ dù trước đó đã có những thông tin từ Malaysia về việc Weigang đến Perak làm việc. Rõ ràng quyền chủ động không thuộc về Liên đoàn bóng đá Việt Nam mà thuộc về Weigang. Ông ta muốn đi thì đi, muốn ở thì ở. Cứ như mình là ông chủ vậy, chứ không phải người làm thuê. Những ràng buộc cần thiết về mặt pháp lý đã không làm gì được ông ta. Đó là bài học nằm lòng cho Liên đoàn bóng đá Việt Nam. Tavares đến rồi đi, đến lượt Weigang cũng vậy. Có người nói rằng vì Weigang tha thiết với Việt Nam hơn Tavares. Theo tôi không phải vậy. Tavares đến từ Braxin và là người mới với bóng đá châu Á nói chung và Việt Nam nói riêng. Nhưng Weigang thì đã biết kỹ châu Á, cũng như Việt Nam từ hàng chục năm nay. Ông ta biết cách đạt được mục đích của mình theo thời gian dù ban đầu có không thỏa mãn. Tavares kém hơn Weigang ở chỗ đó. Kinh nghiệm làm việc ở châu Á không có, nên Tavares chỉ trụ được có 45 ngày, còn Weigang làm việc được cỡ 2 năm. Phải nhìn nhận rằng cả Tavares lẫn Weigang đều là những nhà chuyên môn giỏi, dù có người đánh giá họ không ra gì. Chỉ mới cầm quân không lâu, Tavares đã tạo nên 2 đội bóng Việt Nam đầy sức sống và cả 2 đều lọt vào bán kết Cup Độc Lập, điều chưa từng có trước đó. Còn Weigang giúp đội bóng giành hạng 2 SEA Games 18 và hạng 3 Tiger Cup 96. Nhưng rồi cả 2 vẫn ra đi. Và một trong những nguyên nhân là cung cách làm việc của các quan chức bóng đá Việt Nam đã không phù hợp với cả 2. Không tìm được tiếng nói chung nên chia tay là chuyện đương nhiên. Như vậy, dù Weigang có làm tàng thì Liên đoàn bóng đá Việt Nam cũng nên xem xét lại mình, bởi chính cung cách làm việc của Liên đoàn bóng đá Việt Nam đã góp phần tạo nên điều đó. Đó cũng là bài học thời mở cửa.
TELE – Thể dục thể thao/ban thể dục thể thao TW – 1997

Kịch bản thể thao

Mỗi sáng tôi thường ngồi bên tách cà phê ở quán cạnh Tòa soạn. Thật ra thì cũng chẳng phải để nghĩ về cái sự đời quan trọng lắm. Không phải để tìm tòi những giải pháp thanh quyết toán tài chính vốn dĩ rất rắm rối trong mối quan hệ với các quy định pháp chế. Cũng không phải về những phương án thiết kế kiến trúc nhà cao tầng vốn là ngành nghề mình được đào tạo chính quy. Bởi tôi đâu còn hành cái nghiệp ấy. Tôi ngồi và suy tư về cái phạm trù tưởng như giản đơn là thể thao. Các lĩnh vực chỉ xoay quanh trong vòng tròn, xin lỗi, không phải vòng tròn mà là hình tam giác: thắng – hòa – thua. Những khả năng khác ngoài những điều này không thể xảy ra!
Nhưng đó cũng chỉ là trên lý thuyết mà nói. Còn trên thực tế, người ta đã đưa tôi ra khỏi nhận thức không chuẩn xác đó. Người ta – đó là những người đã cho thể thao thêm phần giá trị. Họ là những người đã nâng tầm thể thao lên như một sự sáng tạo hoặc giả như một bộ môn khoa học viễn tưởng đầy bí ẩn. Trong thể thao đã có không ít những kịch bản thuộc thể loại viễn tưởng hay trinh thám.
Hãy giả thiết rằng trong một trận bóng đá nào đó có một bàn thắng xuất hiện. “Goal! Vào”. Thì cũng một tình huống bình thường trên sân cỏ, mà theo như những báo cáo mới nhất của Hiệp hội những nhà viết sử và thống kê thể thao quốc tế (IFFHS) thì trên thế giới này cứ ba giây đồng hồ lại có một. Ôi, xin lỗi không phải ba mà cứ hai giây đồng hồ oại có một bàn thắng trên sân bóng đá. Có cứ ba giây đồng hồ là có một trái bóng của môn golf rơi xuống lỗ được tính điểm. Cứ bốn giây đồng hồ là có một võ sĩ quyền Anh nằm sàn sau khi bị dính đòn của đối thủ. Còn cứ năm giây đồng hồ thì có một đồ vật bị đối phương cho lấm lưng thắng bụng! Một khi tất cả các cầu thủ bóng rổ trên hành tinh này cầm tay nhau tiếp thì họ có thể khép kín chu vi quả đất. Còn một khi nước đá dùng làm mặt sân thi đấu trong môn hockey trên băng được dùng để pha cookail thì các quý ông trên toàn thế giới có đủ đá để xài món nước giải khát này trong suốt một trăm năm.
Nhưng chúng ta hãy quay trở lại với bóng đá. Nghĩa là đã có một bàn thắng. Một bạn đồng nghiệp cầm bút đã quá cố của tôi ngoài viết báo còn viết cả tiểu thuyết, từng đã ghi nhận sự thể tưởng như bình thường đó như sau: “Trái bóng cọ xát phần dưới của xà ngang ở điểm giữa chiều dài của nó”. Vậy là chiếc xà ngang khung thành của kịch bản văn học. Lần thì trái bóng đi lọt dưới xà, lần thì trái bóng lại tỏ ra không kiêng nể xà ngang cầu môn như trong đoạn văn này:
“Phần thắng bại đã có thể được ấn định ở phút cuối cùng của trận đấu. Thoạt đầu Hữu Đang như thực hiện bài mẫu của sách giáo khoa bóng đá, thực hiện cú sút úp mu chân phải. Và trái bóng cực mạnh không một chút nương nhẹ khiến xà ngang khung thành rung lên bần bật. Nhưng rồi trái bóng đã trở lại cuộc đấu không cần đợi hồi còi của trọng tài…”.
Trong tiểu thuyết hình sự, trinh thám thì xà ngang khung thành. Điều quan trọng nhất ở thể loại văn chương này lại là cường độ của sự căng thẳng như trong “Ông cố vấn”. Ví dụ như tình huống gây tạo căng thẳng này: “Khi ở sàn đấu của giải vô địch quốc gia về cử tạ xuất hiện một cô gái không cao, không mập, mà theo lời giới thiệu còn là học sinh trường tiểu học, thì cả khán đài như chết lặng”.
Điều gì ở cô gái thanh mảnh, hơn nữa còn là học sinh khiến người xem nín thở? Cái đó, đáng tiếc trong phân đoạn thứ hai “gỡ nút mâu thuẫn văn học”. Không được tác giả tháo cởi: “Khi cô gái tiến lại gần khối tạ sắt, những khán giả yếu bóng vía đã phải dùng tay che mắt. Họ sợ phải chứng kiến điều kinh khủng nhất”.
Và đến phân đoạn thứ ba, theo đúng kết cấu của truyện hình sự không bao giờ viết rõ mà để người đọc suy đoán: “Thật may điều bi thảm đã không xảy ra, nhưng trong người xem còn đọng lại dự vị của việc đã tham dự vào một trò không thú vị…”.
Vậy là cứ mỗi sáng, bên tách cà phê, tôi ngồi và tôi suy tư. Cos điều Xuân mới đã đến, đã đến lúc chúc bạn đọc những điều tốt lành nhất, may mắn nhất, để không gặp phải những tình huống “bóng bật xà ngang” trong phần đời riêng tư của mình!
Người thường ngồi suy tư một mình để rồi tổ chức “Câu lạc bộ thể thao” phục vụ các bạn.
Hồng Thanh – Thể dục thể thao/ban thể dục thể thao TW – 1996

Về các cuộc bầu chọn trong thể thao

Bạn Giang Hương (địa chỉ: Lý Nam Đế, Hà Nội), viết thư gửi tòa soạn, đề cập đến các cuộc bầu chọn Vận động viên tiêu biểu, Vận động viên xuất sắc hằng năm và giải thưởng “Quả bóng vàng” của ta mới đây. Chúng tôi hoan nghênh ý kiến xây dựng của bạn và xin trả lời như sau:
Cuộc bầu chọn Vận động viên tiêu biểu hằng năm của nước ta do báo Thể thao Việt Nam tổ chức, với sự hưởng ứng rộng rãi của các nhà báo thể thao ở trung ương, Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh, QNDN và một số địa phương. Được phép của Tổng cục Thể dục thể thao và sự bảo trợ của Trung ương Đoàn Thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh, Ủy ban Olimpic Việt Nam, đến năm 19956 là lần thứ 18 tiến hành cuộc bầu chọn đã thành truyền thống này. Cùng với cuộc bầu chọn của các nhà báo thể thao, báo Thể thao Việt Nam còn tổ chức cuộc thi dự đoán kết quả bầu chọn của các nhà báo, dành cho bạn đọc trong cả nước.
Còn cuộc bầu chọn 5 Vận động viên xuất sắc do báo Thể thao Thành phố Hồ Chí Minh tổ chức cho các bạn đọc của báo tham gia bầu chọn. Theo chúng tôi, việc các cơ quan báo chí, phát thanh, truyền hình bầu chọn sự kiện thể thao hoặc Vận động viên xuất sắc, với kết quả khác nhau (hoặc thứ tự vị trí được bầu chọn khác nhau) là chuyện bình thường. Đây cũng là hình thức tập trung nhiều chiều của dư luận xã hội, của các nhà báo, mà thông thường trong danh sách bầu chọn đều hiện diện những gương mặt xuất sắc nhất.
Bạn tỏ ý hoan nghênh ý nghĩa của việc bầu chọn cầu thủ ta đoạt danh hiệu “Quả bóng vàng”, do báo Sài Gòn giải phóng vừa tổ chức. Song bạn lại có ý cho rằng nên thận trọng, khiêm tốn, cân nhắc khi dùng danh hiệu này, vì “thực tế chưa có ngôi sao trong bóng đá Việt Nam”. Và theo bạn “đội tuyển bóng đá Việt Nam đoạt Huy chương bạc tại SEA Games 18 là rất đáng khen ngợi, song qua màn ảnh nhỏ, thấy nổi trội hơn cả là sức mạnh ý chí của toàn đội, cộng với đấu pháp đúng của Huấn luyện viên…”.
Chúng tôi xin chuyển ý kiến này của bạn tới các cơ quan hữu quan, song cũng xin được mạn phép thưa rằng: Nếu việc bầu chọn này thực sự có tác dụng khích lệ, cổ vũ các cầu thủ ta phấn đấu mạnh mẽ, đạt thành tích cao hơn, góp phần thúc đẩy bóng đá Việt Nam tiến tới, thì xin hãy cứ bắt đầu đi, rồi sẽ có những gương mặt ngày càng xứng đáng hơn với các danh hiệu “Quả bóng vàng”, “bạc”, “đồng” của bóng đá Việt Nam trên đường phát triển.
Ban bạn đọc – Thể dục thể thao/ban thể dục thể thao TW – 1996

Keegan sẽ thay thế Venables

Huấn luyện viên Câu lạc bộ bóng đá ngoại hạng Newcastle của Anh, ông Kevin Keegan, nổi tiếng như người có nhiều khả năng nhất sẽ nắm chức vụ Huấn luyện viên trưởng đội tuyển. Anh thay ông Terry Venables, người đã tuyên bố sẽ từ chức sau vòng chung kết giải vô địch bóng đá châu u vào tháng 6 tới vì sức ép trước những lời đồn đoán về công việc kinh doanh của ông. Bản thân ông Venables nói: “Tôi nghĩ rằng quyết định này của tôi có thể làm cho Hiệp hội bóng đá Anh (FA) lúng túng nhưng những điều kiện buộc tôi phải làm như vậy để có thì giờ chọn người thay thế.
Venables quyết định chia tay với đội tuyển quốc gia khi ông thất bại trong việc giải quyết cuộc tranh cãi từ lâu nay với Alan Sugar, chủ tịch Câu lạc bộ ngoại hạng Tottenham Venables nguyên là Huấn luyện viên kiêm trưởng ban hành chính của Tottenham sẽ phải mất nhiều thời gian ra hầu tòa nên ông cho rằng, việc này có thể sẽ ảnh hưởng đến những cơ hội của đội tuyển Anh ở vòng loại giải vô địch thế giới 1998.
Venables nói ông muốn tương lai của ông được FA quyết định trước Euro’ 96. Nhưng có sự lo ngại đặc biệt của các thành viên trong ủy ban quốc tế của FA là không có người thích đáng để dẫn dắt đội tuyển quốc gia ở vòng loại thế giới, chứ chưa nói đến vòng chung kết giải vô địch bóng đá thế giới 1998 ở Pháp. Một yếu tố nữa làm cho FA khó giải quyết là hợp đồng của Venables ký hồi tháng 1 – 1994 thay thế G. Taylor bị cách chức vì đội không lọt được vào vòng chung kết giải vô địch thế giới 1994 sẽ hết hạn sau Euro’ 96.
Trong 2 năm dưới sự lãnh đạo của Venables, đội tuyển quốc gia Anh đi thi đấu 14 trận quốc tế trong đó thắng 6 trận hòa 7 trận và thua 1 trận. Trận thua duy nhất của đội Anh là trận thua đội tuyển Braxin 1 – 3 ở Cúp Umbro trên sân Wimbledon.
Trong số những người được đề cập để thay thế Venables có các huấn luyện viên Bryan Robson của Câu lạc bộ Middlesbrough H. Wilkinson của Leeds; L. Charton, người vừa từ chức Huấn luyện viên của đội Cộng hòa Ailen tháng trước. Nhưng nổi bật hơn cả là Kenvin Keegan, hiện đang huấn luyện đội Câu lạc bộ đứng đầu giải vô địch quốc gia Anh Newcastle, đang có hợp đồng 9 năm và đứng thứ nhì trong danh sách là G. Francis của Tottenham.
HQ – Thể dục thể thao/ban thể dục thể thao TW – 1996

M. Seles bị đe dọa mà không biết

Một nhà báo của Australia cho biết: Liên đoàn quần vợt Australia đã nhận được một cú điện thoại nặc danh đe dọa tính mạng của cây vợt nữ số 1 thế giới M. Seles ngay vào đêm trước khi cô thi đấu trận chung kết đơn nữ giải Australia mở rộng. Các viên chức của Liên đoàn quần vợt Australia không báo cho M. Seles và gia đình cô biết tin này để cô tập trung thi đấu nhưng đã âm thầm canh gác cho cô.
Trong giải quần vợt ở Đức năm 1993. M. Seles đã bị một khán giả đâm vào lưng và phải nghi thi đấu 28 tháng.
Trong trận chung kết ở Menbuoc, M. Seles đã thắng cây vợt Đức Huber và giành chức vô địch.
M. Seles đã 4 lần tham dự giải quần vợt Australia mở rộng và đã đoạt chức vô địch cả 4 lần. Cô chưa bao giờ thua trận nào tại Australia. Tờ báo này cho biết: cảnh sát đã điều tra về cú điện thoại này và tại một cổng vào của sân chính người ta đã bố trí một công an chìm để bảo vệ. Trưởng ban tổ chức giải nói rằng cần giữ bí mật vì nếu M. Seles biết về cú điện thoại này thì tình hình có thể trở nên lộn xộn. Ông nói: các biện pháp an ninh được giữ gìn và tỏ ra bình thường vì ban tổ chức muốn các đấu thủ cảm thấy an toàn khi thi đấu.
Tin vắn
Ngày 6 – 1 – 96 khai mạc cúp bóng đá Quốc tế độc lập lần thứ II
Giải bóng đá do Liên đoàn bóng đá Việt Nam tổ chức quy tụ 7 đội bóng được chia ta làm 2 bảng như sau: Bảng A (3 đội) Tuyển Thành phố Hồ Chí Minh, Tuyển Hải Phòng, Golden (Hồng Kông). Bảng B (4 đội) Tuyển Hà Nội, Housing Bank (dương kim vô địch Cúp ĐL), TT – Huế và Bavaria (Đức). Trận khai mạc (6 – 1) sẽ diễn ra giữa 2 đội tuyển Thành phố Hồ Chí Minh và Hải Phòng.
Đội đồng tháp đoạt cúp Tứ Hùng
Khởi tranh từ 23 – 12 đến 31 – 12, Cúp Bóng đá Tứ Hùng do Sở Thể dục thể thao Đồng Tháp tổ chức đã kết thúc. Sau 6 trận đấu trên sân Sa Đéc mới hoàn thành, kết quả như sau: 1 – Đội Đồng Tháp (2 trận thắng, 1 trận hòa. Hiệu số bàn thắng – bại 4 – 2 được 7 điểm), 2 – Đội Câu lạc bộ xây dựng Hồ Nam (1T, 2H 6 – 2 6đ), 3 – Tuyển Thành phố Hồ Chí Minh (1T, 1H, 1B 4đ), 4 – TT – Huế (không thắng trận nào). Điều đáng chú ý ở giải là đội Hồ Nam Trung Quốc có trình độ cao thi đấu rất hay, được khán giả ngưỡng mộ.
PV – Thể dục thể thao/ban thể dục thể thao TW – 1996

Trung Quốc với môn quyền anh

Vừa qua một quan chức thể thao Trung Quốc nói: “Trung Quốc sẽ thuê các Huấn luyện viên quyền Anh nước ngoài và cử các võ sỹ ra nước ngoài tập huấn để nâng cao trình độ của họ”.
Ông Liang Xiaolong, cán bộ trung tâm quyền anh trực thuộc Ủy ban thể dục thể thao nhà nước Trung Quốc nói: “Trung tâm đã có kế hoạch thuê các Huấn luyện viên Cu Ba, châu u và Nga”.
Liang nói: “Đây là một kế hoạch lâu dài, có hệ thống và sẽ bắt đầu từ năm 1996”.
Quyền anh vẫn chưa được đồng tình nhiều lắm mặc dầu Trung Quốc đã có khoảng 1000 võ sỹ nghiệp dư.
Hải Phòng khen thưởng vận động viên xuất sắc và bầu chọn vận động viên tiêu biểu của Đất Cảng
Ngày 29 – 12 – 1995, Ủy ban nhân dân thành phố Hải Phòng đã tổ chức lễ trao phần thưởng cho các vận động viên và huấn luyện viên có thành tích xuất sắc tại SEA Games 18. Toàn bộ giải thưởng trị giá 30.000.000 đồng. Mọi người dự lễ đều tự hào là Hải Phòng có 10 vận động viên tham dự SEA Games 18 đã có tới 6 vận động viên được huy được huy chương. Điển hình là Đào Minh Tâm, vận động viên duy nhất của Việt Nam đoạt 3 huy chương vàng.
Ngày 30 – 12 – 1995, Ban tổ chức cuộc bầu chọn vận động viên tiêu biểu của thành phố năm 1995 gồm Đài phát thanh truyền hình Sở Thể dục thể thao và Thành đoàn Thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh thành phố Hải Phòng, đã tổ chức lễ phát thưởng cho 10 Vận động viên tiêu biểu (mỗi phần thưởng trị giá 1 triệu đồng) gồm có:
Đào Minh Tâm (bắn súng), Trần Thu Hà (bóng bàn), Phạm Cao Sơn (bắn súng), Phạm Thị Hà (bơi lội), Đặng Văn Dũng (bóng đá), Lê Kim Anh (cầu lông), Trần Kim Loan (cờ vua), Phạm Minh Hường (Karate), Hoàng Văn Nghĩa (vật), Vũ Mỹ Hạnh (điền kinh).
Ngoài ra Sở thể dục thể thao Hải Phòng còn khen thưởng 14 vận động viên xuất sắc khác được đưa vào danh sách bầu chọn nhưng không đoạt số phiếu cao.
Cúp bóng bàn châu Á 1995
Giải bóng bàn đồng đội Cúp châu Ấ 1995 vừa diễn ra tại Thượng Hải. Đội nam và đội nữ Trung Quốc đứng thứ nhì, đội nam nữ Đài Bắc Trung Quốc đứng thứ 3.
Nguyễn Huy Vượng – Thể dục thể thao/ban thể dục thể thao TW – 1996

Giải bóng đá vô địch quốc gia hạng Nhất 97 (phần 2)

Hiệp hai yếu kém của đội khách
Trận đấu được dự báo sẽ có nhiều quyết liệt bởi thời gian gần đây, cả hai đã có nhiều lần chạm trán và đều có thắng qua lại. Hơn nữa, cả 2 đều đang ở top các đội giữa bảng xếp hạng với 7 điểm và đều mong mỏi vượt lên với 1 chiến thắng. Thế nhưng, công an Hà Nội có lẽ vẫn chưa lấy lại thế quân bình sau trận thua 1 – 4 trước công an thành phố Hồ Chí Minh ít ngày trước đó, đã làm thất vọng người xem. Tuy vắng trung vệ đội trưởng Văn Thiện (4) và tiền đạo Chí Minh (10) nhưng không vì thế, đội QĐ mất đi thế mạnh của mình 1 khi trở về không khí quen thuộc của sân vận động Thống Nhất. Đỗ Khải (2) vào vị trí trung vệ, còn phía trên cặp tiền đạo Thanh Hải (8), Hoàng Bảo (16) chưa thật sắc bén, nhưng đã làm điên đảo hàng phòng ngự đối phương, tạo điều kiện cho các tuyến sau dâng lên công thành. Cầm cự ngang ngửa với đội chủ nhà Hải Quan suốt hiệp 1, công an Hà Nội thực sự sụp đổ ở hiệp 2. Vừa vào hiệp 2 được 30 giây, Kim Phụng (18 – Hải Quan) thực hiện 1 pha đi bóng đẹp mắt qua 2 hậu vệ công an Hà Nội, tung cú sút căng mở tỷ số 1 – 0. 3 bàn thắng sau đó của Hải Quan có phần đóng góp đáng kể của hàng phòng thủ công an Hà Nội, đặc biệt là thủ môn Thành Tôn (22) có quá nhiều sai sót. Phút 52, Dưỡng (9 – Hải Quan) có bóng ngay trung lộ. Cú sút căng của anh bị Tôn đẩy ra nhưng Tiến Dũng (18 – công an Hà Nội) lại để Bảo (16 – Hải Quan) cướp bóng trong chân, đẩy thêm 1 nhịp, sút mạnh vào góc xa, 2 – 0 cho Hải Quan. Những phút sau đó, lại sai lầm của TM anh chụp vuột bóng và 1 lần nữa Tiến Dũng (15 – Hải Quan) ngay trong khu phạt, Khải 92 – Hải Quan) sút thắng quả phạt 11 mét nâng tỷ số lên 3 – 0. Vùng lên dữ dội những phút cuối trận. công an Hà Nội gỡ được bàn do công của Đoàn Linh (21) ở phút 85 sau pha phối hợp đẹp với Bật Hưng (8). Tưởng chừng tỷ số sẽ kết thúc ở phút 90, một hậu vệ công an Hà Nội đội bóng từ cuối sân đến ngay tầm chân của Dưỡng (9 – Hải Quan), anh bình tĩnh chỉnh bóng qua đầu thủ môn Thành Tôn, ấn định tỷ số chung cuộc 4 – 1. Một chuyến “Hành phương Nam” thất bát của công an Hà Nội! Thẻ vàng: Ngọc Tốt (21 – Hải Quan) và Thanh Minh (4 – công an Hà Nội).
Sông Lam Nghệ An – Khánh Hòa: 1 – 0
Trong tiết thời nắng và gió nhẹ, hơn 20.000 khán giả Nghệ An đã tới sân vận động chứng kiến 1 trận đấu mà các cầu thủ chủ nhà có phần yếu kém trong các pha dứt điểm. Chỉ có 1 bàn thắng duy nhất do cầu thủ trẻ Quốc Cường (21 – Sông Lam Nghệ An) ghi được ngay ở phút thứ 15 của trận đấu.
1 điểm quý giá cho Vĩnh Long
Trời nắng nóng và chỉ có 8.000 khán giả Đồng Tháp đến xem trận đấu. Mặc dù được thi đấu trên sân nhà và làm chủ trận đấu từ đầu đến cuối nhưng hàng tấn công của Đồng Tháp đã không xuyên thủng được thế phòng ngự vững chắc của đội “tân binh” Vĩnh Long với những cầu thủ có thể lực và được bố trí dày đặc. Kết quả Đồng Tháp dành bằng lòng với 1 điểm trên sân nhà. Đối với Vĩnh Long thì 1 điểm giành được trên sân của đương kim vô địch quốc gia là hết sức quý giá, củng cố niềm tin cho đội trong chặng đường sắp tới. Trận đấu có 3 thẻ vàng đều dành cho đội khách Vĩnh Long: Văn Chính (16), Thảo Sơn (15) và Văn Nhiệm (14).
P.V – Thể dục thể thao/ban thể dục thể thao TW – 1997

Giải bóng đá vô địch quốc gia hạng Nhất 97 (phần 1)

Sân Cột Cờ: Câu lạc bộ QĐ – Lâm Đồng 2 – 1
Một chiến thắng mong đợi: Hai đội bước vào đầu trận đều có những thay đổi trong đội hình. Nếu phía Lâm Đồng để tuyển thủ quốc gia Hồng Hải ngồi ghế dự bị, thì bên Câu lạc bộ QĐ thủ môn chính thức cũng là Xuân Lý (22) và Nguyễn Tú (16) được trám vào vị trí của hậu vệ Hải Long nghỉ thi đấu do bị 2 thẻ vàng từ các trận đấu trước. Cùng chơi chiến thuật phòng ngự – phản công, nhưng rõ ràng trước sự đeo bám quyết liệt của các hậu vệ trẻ QĐ, các cầu thủ Lâm Đồng không thể triển khai lối đá phản công biện của mình. Ngay tại vị trí phung phong cắm, Trinh Hân Quốc (10 – Lâm Đồng) cũng bị Nguyễn Mạnh Dũng (3 – Câu lạc bộ QĐ) chăm sóc rất kỹ nên hầu như ít tạo được tình huống nguy hiểm nào đành phải rời sân sau 64 phút thi đấu. Ngược lại các cầu thủ câu lạc bộ QĐ thi đấu khá tích cực, mạnh dạn tổ chức tấn công 2 biên bằng sự di chuyển liên tục trên sân, trong hiệp 1 ưu thế có phần nghiêng về đội chủ nhà nhưng Quang Hà, Tô Văn An… đều bỏ lỡ cơ hội ghi bàn, đáng tiếc nhất là vào phút cuối hiệp 1, Mạnh Dũng (3 – câu lạc bộ QĐ) đưa bóng vào lưới thủ môn Việt Trung (1 – Lâm Đồng) từ pha phối hợp đá phạt bài bản nhưng trợ lý trọng tài đã căng cờ báo việt vị. Bước vào hiệp 2, Câu lạc bộ QĐ có sự thay đổi trong đội hình, thủ môn Tiến Anh được đưa vào sân, Mạnh Cường (15) cũng rời sân và thay vào đó là Minh Tiến (14). Các cầu thủ câu lạc bộ QĐ chủ động tăng tốc độ và nắm ưu thế trận đấu. Phút 71, từ quả phạt bên góc phải cách cột cờ biên chừng 1m, Việt Hoàng (7 – QĐ) treo bóng vào giữa khu vực 16m50 và Mạnh Dũng (5 – QĐ) lên tham gia tấn công đánh đầu căng ghi bàn thắng mở tỷ số trước sự bất lực của cả hàng hậu vệ và thủ môn Việt Trung. Sau bàn thua này, huấn luyện viên Đoàn Phùng (Lâm Đồng) đã tung Hồng Hải vào cuộc phút 75, nhưng chỉ đúng 2 phút có mặt trên sân, Hồng Hải đã phạm lỗi với Quang Hà (17 – QĐ) trong khu vực 16m50 và trọng tài Phạm Văn Quang không ngần ngại chỉ vào chấm 11m, cầu thủ Hải Biên (6 – QĐ) bằng cú đá lòng chính xác vào góc trái đã nâng tỷ số lên 2 – 0. Vào phút 89, trong 1 tình huống tưởng bóng đi hết biên ngang, thủ môn Tiến Anh (QĐ) đã không bắt quả lật bóng nhẹ của Mạnh Quý (7 – QĐ) khiến đội khách có 1 bàn danh dự trong trận thắng mong đợi của đội chủ nhà. Trận đấu có 2 thẻ vàng cho Quốc Việt (8 – Lâm Đồng) và Minh Tiến (14 – Câu lạc bộ QĐ).
P.V – Thể dục thể thao/ban thể dục thể thao TW – 1997

Thời sự thể thao (phần 2)

Giải cầu lông thành phố Đà Nẵng mở rộng 1997: Chào mừng 22 năm giải phóng thành phố Đà Nẵng và Ngày thể thao Việt Nam 27-3 Liên đoàn cầu lông Đà Nẵng phối hợp với Sở thể dục thể thao thành phố Đà Nẵng tổ chức giải cầu lông Đà Nẵng mở rộng năm 1997. Tính đến thời điểm hiện nay đã có gần 20 đoàn với trên 50 vận động viên đăng ký tham dự giải. Giải cầu lông thành phố Đà Nẵng mở rộng thi đấu theo 4 nhóm tuổi từ 18 đến trên 60 tuổi với 3 nội dung. Đôi nam, đôi nam – nữ và đôi nữ. Các trận đấu diễn ra từ ngày 27 đến 30-3-1997 tại câu lạc bộ Phan Chu Trinh, Đà Nẵng.
Giải đua xe gắn máy tranh Cúp truyền hình Đà Nẵng lần thứ 2 – 1997: Tổ chức trong 2 ngày 22 và 23-3-1997 tại sân vận động Chi Lăng, Đà Nẵng. Tham dự có 33 tay đua hàng đầu của các đội đua BP, Marlboro, Fuji, Yamaha, thành phố Hồ Chí Minh, Đồng Nai, Cần Thơ. Đà Nẵng lần đầu tiên cũng cử 1 đội gồm 3 tay đua tham gia. Vòng chung kết của cuộc đua diễn ra chiều 23-3 với chức vô địch thuộc về tay đua Phạm Chí Trọng ( đội đua B.P). Như vậy, Trọng đã 2 lần liên tục giữ vững danh hiệu vô địch Cúp truyền hình Đà Nẵng. Xếp hạng 2 là tay đua Nguyễn Quang Thanh Tùng (đội đua Marlboro), 2 tay đua của đội thành phố Hồ Chí Minh Võ Thanh Tài, Mã Kim So hạng 3 và 4. Sau cuộc đua này, các tay đua ra Huế để tham dự vòng đua tiếp theo được tổ chức trong 2 ngày 29 – 30-1997 tại sân vận động Tự Do. Được biết trong năm 1997, giải thưởng lớn gồm có 10 vòng đua lần lượt được tổ chức tại Đà Nẵng, Huế, thành phố Hồ Chí Minh, Đồng Nai, Quảng Ninh.
Cuộc đua xe đạp tranh “Cúp truyền hình thành phố Hồ Chí Minh” lần thứ 9 – 1997: Năm nay cuộc đua sẽ được tổ chức từ ngày 25 đến 30-4-1997 với lộ trình dài 706km gồm 5 chặng. Chặng 1 thành phố Hồ Chí Minh – Phan Thiết (183km). Chặng 2 Phan Thiết – Phan Rang (147km). Chặng 3 Phan Rang – Đà Lạt (121km). Chặng 4 Đà Lạt – Bảo Lộc (101km) và chặng 5 Bảo Lộc – thành phố Hồ Chí Minh (154km). Đến nay đã có 16 đội đua trên cả nước nhận lời tham dự. Theo quy định, mỗi đội được cử 4 vận động viên thi đấu các giải cá nhân từng chặng, cá nhân chung cuộc, đồng đội từng chặng, đồng đội chung cuộc. Bên cạnh đó, ban tổ chức còn trao thêm giải Áo đỏ ( Vua leo núi) dành cho vận động viên có điểm tổng sắp cao nhất sau khi vượt hai đèo Ngoạn Mục và prenn, Giải Áo xanh (vận động viên xuất sắc) dành cho các vận động viên về nhất, nhì, ba từng chặng và sau 5 chặng.
Giải Billard – Snooken Hà Nội lần thứ nhất: Sau 3 ngày thi đấu sôi nổi trước đông đảo người xem, trưa ngày chủ nhật 23-3. Giải Billard – Snooken Hà Nội lần thứ nhất đã kết thúc. Kết quả như sau:
-Snooken: Nguyễn Phúc Long 2 – Lê Công Đức (câu lạc bộ Chu Văn An) 3 – Dương Phương Minh (Đức Tùng), giải có điểm nhất: Lê Công Đức (29 điểm) – câu lạc bộ Chu Văn An.
-Bida 3 đường biên: 1 – Lý Thế Vinh, 2 – Lê Phước Lợi, 3 – Trần Văn Sang (câu lạc bộ thể dục thể thao Quận I thành phố Hồ Chí Minh), 4 – Giải cơ cao điểm nhất: Dương Hoàng Anh (8 điểm – câu lạc bộ thể dục thể thao Quận I thành phố Hồ Chí Minh). Môn Billard – Snooker có trong nội dung thi đấu chính thức tại SEA Games 19 ở Jakarta vào tháng 10 – 1997 diễn ra sắp tới. Các nhà chuyên môn cho biết: Nếu các vận động viên của nước ta được tham dự thi đấu thì sẽ có nhiều hy vọng giành được huy chương.
N.T – Thể dục thể thao/ban thể dục thể thao TW – 1997